miércoles, 27 de abril de 2016

El Castor en la Provincia argentina de Tierra del Fuego

Fuente: www.eldiariodelfindelmundo.com    27/04/2016

por Bernardo Veksler

El 27 de abril de 2006 - Declaran al castor especie dañina y perjudicial en la provincia


En la sesión de este día, la Legislatura Provincial sanciona la Ley Nº 696, que dispone “declarar “Especie dañina y perjudicial” al castor canadensis en todo el ámbito de la Provincia de Tierra del Fuego”. Además, impone que el Poder Ejecutivo Provincial “deberá erradicar o controlar la especie” y lo autoriza “a firmar acuerdos marco referentes a esta temática, con provincias y regiones vecinas a efectos de realizar” acciones conjunta para eliminar la plaga.      

No obstante la aprobación de esta norma, la problemática planteada, por el crecimiento ilimitado de los individuos de la especie y la colonización de nuevas zonas, siguió su curso.

Declaran al castor especie dañina y perjudicial en la provincia


El castor fue introducido en la parte argentina de la isla en 1946, a raíz de una gestión del Ministerio de Marina, se trajeron 25 parejas a la desembocadura del río Claro, porque “a alguien se le ocurrió que había que introducir industria peletera”, pero nunca se encaró y “durante 30 ó 40 años estuvo prácticamente abandonado a su suerte, con mucho lugar libre, mucha comida y bosque. Se desparramó con todo”, señaló el biólogo Andrés Schiavini (Provincia 23, 12/4/2013). Se estima que actualmente “superan los cien mil animales”, añadió.

En 1969, “atravesaron el Canal Beagle y paulatinamente avanzaron al resto del Archipiélago. De esta forma llegaron a colonizar una enorme variabilidad de ambientes revelando una excelente adaptación a diferentes condiciones de vida” (Marta S. Lizarralde y Julio Escobar. CADIC. 2005).

Los estudios pudieron determinar que algunos ejemplares alcanzan los 14 años de vida.

La zona colonizada alcanzó una superficie de unos 70.000 kilómetros cuadrados, superando en algunas áreas la abundancia existente en zonas similares de su lugar de origen, en el hemisferio norte.

En 2008, se firmó un acuerdo entre Argentina y Chile para combatir el castor con un trabajo conjunto. Schiavini explicó que, a partir de ello se gestionó un fondo del Banco Mundial que  “otorgaría un millón ochocientos mil dólares y la Argentina pondría por su cuenta cuatro veces ese monto, para (…) demostrar que se puede mantener esas zonas libres de castores a lo largo del tiempo “y que hay capacidades humanas y administrativas para hacerlo. Tenemos que demostrar que somos capaces”, subrayó el profesional sobre esta etapa, de “cuyo éxito dependerá la gestión” de un “financiamiento mayor”.

lunes, 25 de abril de 2016

La inundación del Valle Beagle (11.000 AÑOS A.P.), Tierra del Fuego

Autor: Gustavo Gabriel Bujalesky

"El canal Beagle conecta los océanos Pacífico y Atlántico. Es una cuenca profunda, de hasta 200 m de profundidad, separada de estos océanos por sillas topográficas someras, de 30 m de profundidad. El canal se encuentra en el ambiente sismotectónico de los Andes Fueguinos (placa de Scotia). Es un valle tectónico, de 5 km de ancho, que fue completamente cubierto el hielo durante la última glaciación. Presenta una amplitud micromareal y una costa rocosa, donde se desarrollan playas de grava de bolsillo en las entrantes costeras. A lo largo del canal, se observan playas elevadas del Holoceno. Sus elevaciones varían, alcanzando las paleoplayas de 6.000 años A.P. 10 m por encima de la contraparte actual, indicando un levantamiento tectónico de 1,3 mm/año.

Luego de la última glaciación, en la cuenca se desarrollaron ambientes glacifluviales, glacilacustres y turbales. Inmediatamente después del Dryas temprano (11.000 años A.P.), el valle Beagle fue rápidamente inundado por el mar, cuando la transgresión sobrepasó las sillas topográficas del paso Mackinlay (hacia el este), del canal Murray (hacia el sur) y de los brazos sudoeste y noroeste del canal, que conformaban divisorias de aguas y los límites de la cuenca (actualmente a 30 m de profundidad)."





Fuente: 

Anales del Instituto de la Patagonia

versión On-line ISSN 0718-686X

Anales Instituto Patagonia (Chile) vol.39 no.1 Punta Arenas  2011

http://dx.doi.org/10.4067/S0718-686X2011000100001 

Anales Instituto Patagonia (Chile), 2011. 39(1):5-21

La Estrella - Chile en Ushuaia: Acidificación en los océanos

La Estrella - Chile en Ushuaia: Acidificación en los océanos: 25 abril, 2016 Columna de opinión: La acidificación en los océanos “Las consecuencias para la vida oceánica ga...

Acidificación en los océanos

Columna de opinión: La acidificación en los océanos


contaminacion
“Las consecuencias para la vida oceánica gatilladas por las alteraciones en el pH del agua de mar son trascendentales para el equilibrio planetario y para el funcionamiento de los ecosistemas marinos”, explica el investigador del Cequa, Máximo Frangópulos. Foto OurOcean.

Máximo Frangópulos , Investigador Centro Regional Fundación CEQUA
Mientras leía el otro día una revista de divulgación científica relativa al incremento progresivo de los niveles de Dióxido de Carbono (CO2) en la atmósfera, habiendo superado recientemente la marca de las 400 partes por millón (ppm), me pareció importante referirme a lo comúnmente los que trabajamos en temas relacionados con las ciencias del mar y la oceanografía conocemos como “el otro problema del CO2”, vale decir, la acidificación de los océanos.

En palabras simples, gran parte del CO2 (alrededor de 1/3)que se libera de procesos de quema de combustibles fósiles como el carbón, petróleo y gas natural y por la tala de bosques indiscriminada, va a parar a los océanos, en donde cambia el balance ácido de sus aguas, vale decir, su pH. Pero ¿Cuál es el inconveniente de esto? Las consecuencias para la vida oceánica gatilladas por las alteraciones en el pH del agua de mar son trascendentales para el equilibrio planetario y para el funcionamiento de los ecosistemas marinos.

Cerca del 40% del CO2 que proviene de los combustibles fósiles permanece en la atmósfera, la otra parte es captada por nuestros pulmones verdes, vale decir la vegetación terrestre y por la vegetación marina en proporciones más o menos similares. Los océanos son sumideros naturales o más bien reservorios de gran cantidad de CO2. Parte del CO2 absorbido desde el aire se combina con el agua de mar y forman el ácido carbónico, el cual por medio de una serie de procesos y reacciones químicas hace que los niveles de pH que hay en el agua de mar (que son levemente alcalinos, vale decir un valor de pH superior a 7) comiencen a disminuir, produciendo un desequilibrio en la química de los iones de carbonatos y bicarbonatos que se encuentran disueltos en el agua de mar. Estos cambios en el balance químico de estos elementos, son los que conocemos comúnmente como acidificación de los océanos.
Para ejemplificar mejor, el pH del agua pura es 7, lo que equivale a un valor neutro, valores sobre 7 indican como señalé en el párrafo anterior un pH alcalino, bajo 7 es un pH ácido. Desde fines de la revolución industrial (~1840), el pH del agua superficial de mar, ha disminuido aproximadamente en 0.1 unidades de pH, desde 8.2 a 8.1. Una gota de una unidad de pH corresponde a un incremento de 10 veces en la concentración de iones de hidrógeno, haciendo que el agua se vuelva más ácida. Luego, los vaticinios no son para nada promisorios ya que las predicciones indican que seguirá disminuyendo en 0.3 a 0.4 unidades de pH, es decir aguas menos alcalina y más ácidas, sobre todo cuando los niveles de CO2 atmosférico alcancen las 800 ppm, como está previsto que ocurra hacia el año 2100, esto teniendo en cuenta la tasa de emisión actual de este gas hacia la atmosfera y según lo establecido por científicos del Panel intergubernamental para el cambio climático en el año 2007, cuando recibieron el premio nobel de la Paz por su contribuciones y esfuerzos sobre el tema.

Desafortunadamente como no se vislumbra a corto plazo que la generación de energías renovables no convencionales y menos contaminantes desplacen el apetito mundial por los combustibles fósiles, por más esfuerzos que se estén haciendo por cambiar las matrices energéticas mundiales, tanto a nivel nacional como mundial, nuestros ecosistemas marinos y por sobre todo muchas de las especies que los conforman y que nos sirven incluso como fuente de alimento, estarán en un viaje sin retorno. @prensaantartica

viernes, 26 de febrero de 2016

1584 - Asentamientos españoles en el Estrecho de Magallanes

El 26 de febrero de 2005 - Encuentran los restos de una ciudad española en el estrecho

Por Bernardo Veksler

Alrededor de esta fecha, las arqueólogas Ximena Senatore y Mariana de Negris, investigadoras del Conicet, e Isabel Cruz, de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral, concretan un notable hallazgo arqueológico: los restos de la ciudad Nombre de Jesús, fundada por Pedro Sarmiento de Gamboa en 1584. La primera colonia española en el estrecho de Magallanes que desapareció sin dejar rastros.

No obstante los indicios encontrados, la confirmación debió esperar varios años, hasta corroborar con carbono 14 y otros métodos que los objetos se correspondían con el relato del navegante español en sus cartas a Felipe II.

Hubo otra fundación, que fue conocida como Puerto Hambre, por la masiva mortandad de los colonos. Sus restos se localizaron cerca de Fuerte Bulnes.

Ambas ciudadelas pretendían controlar la ruta hacia el Pacífico y defender los puertos españoles azotados por piratas y corsarios, sobre todo ingleses. Para cumplir esta misión, partieron desde el puerto de Sanlúcar de Barrameda 23 embarcaciones con 350 pobladores y 400 soldados para los fuertes.

 Buena parte de la flota naufragó en el camino. Al estrecho llegaron alrededor de 300 personas, entre colonos y tropa, y desembarcaron en cabo Vírgenes, donde se estableció el primer poblado en el valle de las Fuentes.

"Un mes después, un grupo de 94 soldados (…) caminó 200 kilómetros y fundaron allí la ciudad del Rey Don Felipe”, explicó Senatore.

Sólo quedaba una embarcación y Sarmiento de Gamboa decidió regresar para solicitar socorro. Pero cayó prisionero, y sólo logró llegar a España en 1590. Ya era demasiado tarde.

Los hombres, mujeres y niños de Nombre de Jesús y Rey Don Felipe quedaron a la espera de la ayuda que nunca llegó. La escasez de víveres, las dificultades para obtener alimentos, el aislamiento, el clima y la hostilidad de los nativos condenaron a los pioneros a una muerte anunciada.

"Los colonos quedaron aislados y murieron todos menos uno, que fue rescatado tres años después por una nave inglesa y es ésa la única declaración que se conoce sobre qué pasó con los colonos ‐dijo Senatore‐. Por eso, encontrar el cementerio, poder analizar los restos humanos y saber cómo vivieron, qué comieron, cómo se organizaron (…) es empezar a contar la historia" de esas fundaciones.

Fuente

ooOoo


ARQUEOLOGÍA EN LA CIUDAD DEL NOMBRE DE JESÚS:VIDA Y MUERTE EN EL ESTRECHO DEMAGALLANES A FINES DEL SIGLO XVI
María Ximena Senatore, Mariana De Nigris, Ricardo Guichón y Paula Palombo


Localización de las ciudades Nombre de Jesúsy Rey Don Felipe sobre el Estrecho de Magallanes.
Plano de uno de los fuertes proyectados.“Instrucción para la fábrica de los fuertes que se habíande construir en el Estrecho de Magallanes: escrita porTiburcio Spanoqui con dos diseños y trazas de los mismosfuertes y demás habitaciones que debían de hacerse parala gente de guerra y pobladores”. Archivo del MuseoNaval de Madrid, Navarrete XX, fol. 134, documento 15



INTRODUCCION

El objetivo de este trabajo es presentar los primeros resultados de las excavaciones efectuadas en el po-blado del Nombre de Jesús (Cabo Vírgenes, Santa Cruz). Estas tareas se enmarcan dentro de un proyecto deinvestigación orientado al estudio de la vida y la muerte de los colonos y las formas de contacto e interacción entre españoles e indígenas asociadas a este momento particular de fines de siglo XVI.

El poblado fue establecido en 1584 por la Corona Española como parte de un proyecto de fortificación del Estrecho de Magallanes cuyo propósito específico era controlar el paso de embarcaciones en la ruta hacia el Pacífico. La materialización del plan incluyó la fundación de un segundo asentamiento, llamado Rey Don Feli-pe, en el actual territorio chileno (Martinic 2003). La trágica historia de los trescientos colonos que allí fueron establecidos es escasamente conocida a partir de narrativas históricas como la Relación de Pedro Sarmiento de Gamboa, a cargo de la empresa, y la declaración del único sobreviviente rescatado fortuitamente en 1587.

Los trabajos arquelógicos realizados se centraron en el diagnóstico de la localidad, su identificación comolugar de emplazamiento de la ciudad de Nombre de Jesús y la excavación de 5 enterratorios. Estos hallazgos permitieron el desarrollo de diversas líneas analíticas abordando preguntas concretas sobre las condiciones de viday muerte en el poblado español. En este sentido, se realizaron estudios paleoparasitológicos en los sedimentos asociados a los esqueletos y la determinación de patologías en los individuos. Asimismo, las características dela integración del estudio de las narrativas históricas y los restos materiales de Nombre de Jesús permitieroniniciar el estudio de las prácticas sociales hacia fines del siglo XVI en los confines del imperio español.


martes, 23 de febrero de 2016

Didymo






Nuestro país al igual que muchos otros, desde el año 2010, genera grandes esfuerzos en realizar prospecciones, monitoreo y vigilancia de los cuerpos de agua continentales debido a la exitosa presencia que ha manifestado la diatomea bentónica invasora Didymosphenia geminata.

Esta microalga presenta una gran problemática a diversas escalas, económica, ecológica y social, alterando los cuerpos agua a los que ingresa. Es de esta forma que muchos de los ecosistemas hídricos, con un sistema de corrientes constantes, baja cantidad de nutrientes como fósforo y hierro, y una buena penetración de luz, entregan ambientes idóneos para su establecimiento, generando así grandes extensiones de mantos epilíticos (sobre las piedras) que recubren de forma total o parcial el sustrato rocoso y material ribereño que se encuentre en el fondo de los ríos.

A nivel mundial existen un sin número de estudios que hablan sobre el efecto de didymo sobre las comunidades bentónicas, tanto de perifiton y diatomeas (microalgas) como de macroinvertebrados e ícticas (peces). Así mismo, se destaca la preferencia que tiene didymo sobre los sistemas oligotróficos (con bajas concentraciones de nutrientes en el medio), como así también aquellos cuerpos de agua que nacen a partir de un sistema lentico (un lago).

En este caso, didymo siempre ha mantenido una preferencia de habitar ríos más que lagos, aunque existen escasos registros de su presencia en estos sistemas. Así lo destacan algunos investigadores, estableciendo que esta falta de indagación se debe principalmente a la escasa presencia de didymo dentro de las inspecciones a las que son sometidos los lagos, que se pueden encontrar asociado a estos sistemas, los cuales al no presentar un flujo constante, las células del didymo no encuentran un ambiente propicio para su desarrollo, no lográndose establecer en dichas áreas.

Sin embargo, lo antecedentes reunidos por diverso expertos a nivel mundial, detallan que la presencia de didymo es muy particular en los lagos donde se presenta y esto se debe principalmente a que existen procesos cíclicos que generan la presencia de los componentes básicos y esenciales para que esta microalga se posiciones dentro de un lago. No obstante, la literatura disponible describe proliferaciones en lagos, como por ejemplo en el lago Baikal en Rusia; también en los lagos Aygir y Balikli, en Turquía; en la reserva de la biósfera Sikhote-Alin, en Rusia y en el Distrito de los Lagos en Inglaterra.


En Sudamérica se tiene registro del Lago Nahuel Huapi en el año 2013, en Argentina y a contar de la semana pasada nuestro país pasa a ser el sexto caso con presencia de didymo en un lago, al ser identificada en el Lago Blanco, en la Provincia de Tierra del Fuego, siendo este el primer registro de presencia del alga invasora en lagos de Chile y el segundo, después de Argentina, para Sudamérica, lo cual genera mayores inquietudes y preguntas con relación a la vulnerabilidad de nuestros ecosistemas de aguas continentales y que es lo que estamos haciendo para protegerlos. @prensaantartica





MEDIDAS RECOMENDADAS
http://didymo.sernapesca.cl/medidas.php


Protejamos nuestros ríos y lagos aplicando estas tres medidas:

REMOVER

Antes de dejar el río, arroyo o lago, revise y remueva toda presencia visible de algas de su calzado, vestimenta, aparejos de pesca y vehículos. Deje todo lo removido en el lugar o si es posible bote a la basura.

LAVAR

Viaje siempre con un set de limpieza: un balde grande, detergente lavalozas (idealmente biodegradable) o desinfectante (por ejemplo cloro doméstico), escobilla y bolsas desechables.

Evite usar botas con fieltro y calzado o waders (mamelucos de pesca) hechos de material absorbente.

Después de utilizarlos, sumerja sus implementos de pesca (vestimenta y aparejos) de 1 a 2 minutos en un balde con 10 litros de agua y 2 1/2 tazas (500 ml.) de detergente lavalozas. No devuelva al río el agua que ocupó para lavar.

Los vehículos y embarcaciones que entraron en contacto con el agua, deberán limpiarse con una solución desinfectante. Limpie también los neumáticos y la parte baja de su vehículo, si entró en contacto con el agua.

Transporte los peces u otras especies en contenedores herméticos para evitar el derrame y la posible contaminación de vehículos o equipos.

No se deshaga de los peces en otros ríos.

SECAR

Los ambientes secos matan al Didymo, pero éste puede sobrevivir por meses en ambientes húmedos.

Evite usar sus aparejos de pesca hasta que estén secos esperando, al menos, 48 horas antes de usarlos nuevamente.

Por favor, reporte información sobre la posible presencia de Didymo, llamando al:
Please report the presence of Didymo by calling:

800 320 032